Занятие 1: Общий курс дрессировки или ОКД собак, основные понятия

Вполне вероятно, что общий курс дрессировка собак или ОКД собак, первый курс дрессировки в жизни вашей собаки. Возможно это первая попытка систематического подхода к дрессировке собаки и в Вашей жизни. Поэтому правильное понимание основ дрессировки с Вашей стороны – залог Вашего будущего успеха.

Что должен знать и понимать дрессировщик:

  1. Схема команда – воздействие – поведение – вознаграждение. В дальнейшем по этой схеме мы будем рассматривать, и разбирать дрессировку.
  2. Прежде чем мы начинаем обучать собаку конкретным навыкам, необходимо поработать над её готовностью к обучению. Это делается с помощью отдельных базовых упражнений.
  3. Несмотря на простоту и банальность базовых упражнений они имеют важнейшее значение для дальнейшей дрессировки. Они являются ресурсом, на котором строится вся дальнейшая работа. Это очень важно.
  4. Дрессировка собаки возможна только с использованием актуальной для неё в данный момент времени мотивации. Если мотивация собаки противоречит навыку, который мы отрабатываем, обучение не происходит.
  5. Эмоция и мотивация выделяют события и последовательности, которые собака должна понять и запомнить.

Какие упражнения должен научиться делать и выполнять с собакой в течение недели дрессировщик:

  1. Движение собаки за рукой с кормом.
  2. Движение собаки за рукой с кормом при поглаживании собаки другой рукой.
  3. Концентрация внимания собаки на рывок поводка и движение собаки в направлении рывка.
  4. Чередование игры с собакой и её фиксации по несколько раз.
  5. Выдержка собаки в положении «Сидеть».

Что должна понять собака в результате занятий с ней в течении недели:

  1. Если хочешь получить корм, который держит в руке дрессировщик надо уткнуться мордой в руку и двигаться за ней. Через некоторое время, при достаточной настойчивости и терпении, корм дрессировщик отдаст.
  2. Когда бегаешь за рукой с кормом не надо обращать внимание и отвлекаться на прикосновения другой руки.
  3. Рывок поводком это не конфликтная ситуация и не угроза, а сигнал что сейчас дадут еду. На рывок надо обращать внимание, прекращать заниматься другими делами и двигаться в сторону рывка поводком потому, что там дают еду.
  4. Есть время для игры и для работы. Для активности и торможения.
  5. Если дрессировщик посадил на выдержку надо сидеть там, где тебя посадили, не смещаясь с этого места. Правильное выполнение ускоряет получение корма.

Следующее занятие по ОКД собак: алгоритм дрессировочной ситуации

Оглавление, дрессировка собак статьи

Запись опубликована в рубрике ОКД с метками , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

17 комментариев: Занятие 1: Общий курс дрессировки или ОКД собак, основные понятия

  1. Сергей Цыбенко Сергей Цыбенко говорит:

    А как этого все конкретно делать?

    • Сергей, спасибо за ваш вопрос. Данный материал является дополнением к занятиям в группе по ОКД. Первое занятие, в которой состоялось 27 марта 2011 г. Он даёт возможность дрессировщикам после практического занятия посмотреть и вспомнить то чем мы занимались. Это конспект и план того минимума информации, который им необходимо использовать в самостоятельной работе дома.
      Заманчиво конечно сопроводить текст видеоуроком, показывающим как это конкретно сделать, но пока такой задачи нет. Приходите к нам на занятия, тем более что мы только что начали курс дрессировки по ОКД.

      Курсы дрессировки собак, ОКД собак
      +7 (499) 409-9179

      • Сергей Цыбенко Сергей Цыбенко говорит:

        Очень хочется, все-таки, чтобы текст был расширен. Тогда он будет полезен не только тем 10 человекам, которые были на тренировке. Я понимаю, что все мы люди, и все заинтересованы в заработке на хлеб насущный. Однако даже самая подробная инструкция по дрессировке собак не сделает из нас, обычных обывателей, профессиональных дрессировщиков. Как я понимаю, несмотря на то, что в целом методы дрессировки достаточно универсальны в своих идеях, но каждая собак имеет свои особенности и для полного раскрытия ее способностей требуется профессионализм и опыт.
        Подробное описание занятий по дрессировке было бы:

        1. хорошей помощью Вашим клиентам;
        2. хорошей рекламой ваших курсов по дрессировке собак, показывающей серьезность вашей работы и открытость;
        3. хорошей основой для возможной дальнейшей систематизации этих текстов в книгу по дрессировке.
  2. Людмила говорит:

    Алексей, напишите пожалуйста как правильно обучить собаку выполнению комплекса: стойки, посадки, укладки.

    • Людмила, здравствуйте!

      Я обязательно и очень подробно напишу, как правильно обучить собаку выполнению комплекса: стойки, посадки, укладки. Но всему своё время и место. Можно по разному структурировать излагаемый материал. Например:

      1. В свободном стиле ответов на вопросы.
      2. Систематическое изложение теории дрессировки и последовательное описание обучения собаки конкретным командам.
      3. Конспекты и задания на дом по состоявшимся практическим занятиям.
      4. Другие варианты, их много.

      Это будут разные форматы со своими плюсами, минусами и целями. В данном случае хочется отразить и сопроводить живой практический процесс дрессировки.
      Думаю, что либо я, либо кто-нибудь из наших инструкторов напишет через некоторое время на сайте или блоге статьи по дрессировке в первом или втором формате. А здесь мне бы не хотелось, забегая вперёд нарушать избранный стиль и формат. Если ваш вопрос носит практический характер, скажу вам совершенно уверенно то, чем мы занимались на первом занятии, имеет непосредственное отношение к вашему вопросу. Уже со следующего занятия мы приступает к обучению собак этим командам. Присоединяйтесь к нам, лучше в живую, но можно и виртуально.

      С уважением Алексей,
      Курсы дрессировки собак, ОКД собак
      +7 (499) 409-9179

  3. Николай говорит:

    Здравствуйте Алексей! У меня собака уже достаточно взрослая (2 года, метис). Я самостоятельно занимался с ней дрессировкой (читал литературу, консультировался с кинологами по интернету). Сейчас моя собака умеет делать многие команды (сидеть, лежать, ко мне и др.). Но уверенность, что собака выполнит команду на 100% у меня только в том случае, если в кармане есть лакомство. Можно ли как нибудь справиться с этим «недугом»?

    • Сергей Цыбенко Сергей Цыбенко говорит:

      Типичная ситуация, обычно является результатом того, что хозяин честно выполняет заключенный с собакой негласный контракт: ты мне послушание, я тебе лакомство. В результате этого у собаки нет стимула подчиняться, когда нет лакомства.
      Вам придется продолжить дрессировку, но максимально сократить количества выдаваемого лакомства, так чтобы собака поняла, что лакомство будет не всегда, но если команды не выполнять, его точно не будет + наказание. Тогда вы сможете сформировать понимание у собаки, что команду нужно выполнить сейчас ради лакомства через некоторое время.
      В целом все при дрессировке оптимально давать лакомство в 30% случаев. Не перебарщивайте, чтобы не получит то, о чем вы пишете.

    • Здравствуйте Николай! Есть разные схемы процесса дрессировки. В любом случае это некий обоснованный алгоритм действий. Один из возможных вариантов такой:
      1. Обучение собаки действию с использованием пищи. Задача разучить действие, сделать его исполнение лёгким и приятным для собаки.
      2. Синхронизация воздействия на собаку пищей с воздействием принуждением. Задача познакомить собаку с принуждением и показать что принуждение не является страшным и конфликтным.
      3. В схеме команда-воздействие-поведение-вознаграждение пища становиться только вознаграждением, а воздействие осуществляется принуждением.
      4. Переход к вариативному (вариабельному) режиму вознаграждения, при постоянном воздействии принужденим если собака опаздывает с выполнением действия.
      5. Осуществление вознаграждения разными способами пища, добыча, общение.
      6. Последовательная проработка навыка в сложной обстановке (насыщенной среде) и в неподходящих мотивационных состояниях.
      Более человеческим языком вам уже ответил Сергей спасибо ему за это, поэтому я позволил себе отвечать в таком стиле.
      С уважением, Алексей.

      • Николай говорит:

        «…лакомство будет не всегда, но если команды не выполнять, его точно не будет + наказание…» Это стандартная схема, по которой я и занимался со своей собакой. Например, команда «рядом», лакомство есть — идет рядом, лакомства нет — не идет рядом и следовательно за этим сразу следует наказание (рывок поводком)… не идет… еще рывок… потом еще… После такой процедуры у меня болели руки а собака становилась дерганой. Вот в этой статье Вы написали: «Рывок поводком это не конфликтная ситуация и не угроза, а сигнал что сейчас дадут еду. На рывок надо обращать внимание, прекращать заниматься другими делами и двигаться в сторону рывка поводком потому, что там дают еду.» Это гениально!!! К сожалению я первый раз об этом слышу. С одной стороны это реальное механическое воздействие, а с другой стороны не надо «отрывать» себе руки, а бедной собаке голову. Честно говоря я от Вас узнаю много вещей, которые нужно было делать в самом начале дрессировке. Интересно, а можно начать дрессировку заново, как бы с «чистого листа» или в моем случае это уже не возможно?

        • Сергей Цыбенко Сергей Цыбенко говорит:

          Собаки как люди, чем старше, тем сильнее они держаться за свои привычки. Но переучить собаку конечно можно. Вам лучше посоветоваться с Алексеем.

          Лично мне кажется, что вы совершили еще одну ошибку. Когда речь идет о наказании, наказание должно быть наказанием: не часто, но чувствительно. Т.е. вы должны наказывать именно собаку за непослушание, а не свою руку, чтобы доминантная позиция оставалась за вами. Вполне возможно, что ваше дерганье за поводок создавало только относительное неудобство для вашей собаки. Я бы, честно говоря, пару раз повторил команду, а потом подошел и хорошо перетянул чем-то. Подергивание поводка, это больше акцентирование внимания собаки, когда собака отвлеклась, а не сознательно вас игнорирует и целенаправленно дрессирует вас давать ей пищу.

          Ну и если речь идет о щенке или молодой собаке, занятие по послушанию всегда должны чередоваться с прогулками, где собака может побегать и поиграть. Т.е. команда «рядом» не должна доминировать 24 часа в сутки, и собака должна понимать, что есть время для игры, а есть для послушания.

          Вообще тема «наказания», мне кажется, очень важная и одновременно сложная. Собаки куда лучше чувствуют эмоциональное состояние человека, чем мы сами. В итоге в 80% случаев не хозяин дрессирует собаку, а она хозяина: не вывел вовремя на улицу – наказан – загажен пол, не дал вовремя поесть – погрызены тапки, оставил одну дома – меняй деверь и т.д. Собаки таскают нас за собой на поводке по улице, приучила нас кормить их, лечить и вообще всячески обслуживать.

          Но кинологи очень не любят говорить о наказании, так как 80% владельцев собак строят свои отношения с животным именно на основе подчинения животному. Любой намек, что к собаке иногда необходимо применить насилие, будет воспринят, подчеркнуто отрицательно.

        • Здравствуйте, Николай.

          То, что рывок не является конфликтом, это идеальная ситуация с которой мы начинаем работу, которую стараемся сохранить как можно дольше и распространить на все случаи жизни. К сожалению, на практике, если собака активная, агрессивная и т.д. возникают случаи, когда рывок применяется для того что бы дисциплинировать собаку. Да и в самом процессе дрессировки значение рывка видоизменяется, о чём и будет сказано в следующих описаниях занятий. Снижение частоты лакомства происходит по определённой схеме, с отслеживанием как это влияет на работу собаки. Кроме того, когда вы отрабатываете команду «рядом» впрочем, как и любую другую важно не спешить с рекордами и усложнениями, дабы не потерять заинтересованность собаки и возможность для неё быть успешной. Потребностный цикл, в который встроено выполнение навыка собакой, должен завершаться полезным для неё результатом.

          Начать обучение с чистого листа не возможно, но поменять стиль работы дрессировщика и продолжать улучшать работу собаки конечно реально.

          С уважением, Алексей.

  4. Ирина говорит:

    Сергей… «…но кинологи очень не любят говорить о наказании, так как 80% владельцев собак строят свои отношения с животным именно на основе подчинения животному. Любой намек, что к собаке иногда необходимо применить насилие, будет воспринят, подчеркнуто отрицательно.»
    Замечу: огромное количество сильнейших дрессировщиков страны (по результатам, скажем так, Чемпионатов Мира и Европы :), и не в одном виде) — а, кстати, по тому же Аджилити «наши» уже добрый десяток лет сильнейшие в мире! — на любой Ваш «намёк» на применение насилия и, тем более, наказания собаки отреагируют так же! :-))
    (Да, я намеренно избегаю слова «кинолог»… Но заметила, что Вы не просто о владельцах говорите.)
    И метод «повторю пару раз, а потом подойду и перетяну чем-нибудь хорошенько» вызывает сожаление. И на отрицательное подкрепление Ваш сценарий никак не тянет — после «пару раз повторю»… Не умеете по-другому? Чем хвалиться-то?…. ((( Обычно ещё в таком «общении» употребляется: «что за ерунда такая — кликер?..», «что они так трясутся над своими бордерами?! Обидеть не хотят» и пр.
    За что «обижать» собаку, которая ведёт себя и в работе и в жизни безупречно, не считая именно неверных решений и ошибок — которые она сама хочет исправить, и стремится к этому сама? Которая старается изо всех сил? А ведь они не все такими рождаются — не меньше половины мы их такими делаем! Причём, часто одновременно с «общим послушанием»! И это доступно всем — к нам и совсем «нулёвые» новички приходят, и не с самыми «удачными» собаками, и добиваются результатов. Что мешает Вам захотеть и научиться сделать Вашу собаку такой? Попробуйте, это очень приятно! (Хотя, потребности у всех разные…)
    Меня зацепила ещё схема: «сделал — лакомство, не сделал — минус лакомство, плюс наказание»…. Что, совсем никак по-другому? 🙂 Убрать наказание — всё рассыплется? А если получение лакомства сделать не самоцелью, и всего лишь маркером, что всё идёт как надо? А целью — само правильное действие?
    Ключ в том, чтобы собака была замотивирована на работу так, чтобы сильнейшим наказанием был перерыв в работе (т.наз., тайм-аут, даже не игнор!) или сигнал «Неверно!», лучшей похвалой сигнал со смыслом: «Да!» («зачёт» :), угадал ), а самым желаемым — следующая команда и продолжение работы. Не поверите, наши собаки расстраиваются иногда, когда во время работы их останавливают, чтобы угостить или погладить! Для них это становится «досадной задержкой».. В перерывах — да, и мясо «идёт» с удовольствием, и ласка всегда под рукой )).
    «В итоге в 80% случаев не хозяин дрессирует собаку, а она хозяина: не вывел вовремя на улицу – наказан – загажен пол, не дал вовремя поесть – погрызены тапки, оставил одну дома – меняй деверь и т.д.»
    Не могу не согласиться — большинство собак лучшие дрессировщики, чем их хозяева. 1000+
    Но лучше всё-таки собаку занять чем-то и сделать её жизнь интересной и полезной (и самому при этом чему-то научиться), а не «выбивать из неё дурь»…. Ситуации «загажен пол» и «разобрана квартира» решаются всё-таки с щенком, на «памперсной стадии»:), и, в норме, не наказанием! А, в первую очередь, предложением других интересных и полезных (хозяину!) занятий. До наказания и доходить не должно… Это уже ВАША НЕДОРАБОТКА, если до этого дошло… 1. плохо объяснили 2. недостаточно заинтересовали. 3. лишили возможности удовлетворить физиологическую потребность… (Вывод: кто дурак? 🙂 )
    Но на это внимания требуется много, а ещё знаний (не проблема!) и желания ДУМАТЬ, а не каждый готов уделять щенку сколько требуется времени. С вновь взятой взрослой собакой тоже можно почти без конфликтов обойтись… Не будем брать совсем уж коррекцию — это всё-таки особый случай, и вовсе не большинство.
    » Собаки таскают нас за собой на поводке по улице, приучила нас кормить их, лечить и вообще всячески обслуживать.»
    Забавно читать. Глобальная проблема-то какая! :-))) Т.е., это не суть обязанность хозяина — заботиться, кормить, лечить? :)) Требуем только от собаки? Любое обучение — процесс взаимный. Но так откровенно чувствовать себя «лаборантом, приученным носить обезьянам бананы».. ! :-)) Если с юмором — я «за». Но зачем воспринимать это как тяжкую повинность? И вздыхать, что не собака вас кормит и водит по врачам?… (а вы не спите весь день беззаботно на коврике). Или всё-таки лучше и интересней подтягивать своего друга до своего уровня? :))
    Я хочу сказать: идеологически нужно относиться к собаке правильно. У нас две крайности: или в них видят детей, свиней (на откорме), объект какого-то поклонения или источник… «жизненно необходимых траблов » (и так бывает, сама удивляюсь..) — «чтоб не скучно было и было чем похвалиться»….
    Или видят хобби-инвентарь и бесплатного раба… («он мне должен — а то поперёк спины перетяну»). А просто уважать её — как собаку?.. И сделать вашу жизнь взаимно приятной и полезной? И любить. Не за то, что что-то делает… А как только перестаёт — в утиль… Чтоб «всячески не обслуживать»!..
    Может, я не совсем верно Вас поняла, но знакомые нотки…
    Хотелось бы, чтобы в «первой попытке систематического подхода к дрессировке собаки» и «правильном понимании основ дрессировки» присутствовало правильное понимание своей роли и своих обязанностей, а не «обязанностей собаки»…
    В спорте есть золотое правило: 90% ошибок в работе — это непосредственно ошибки дрессировщика, а 10% — ошибки собаки вследствие того, что её чуть раньше неправильно научили.
    Очень полезно — рекомендую взять на вооружение… И вспоминать между «парой повторений» команды и ударом… поводка. )

    • Сергей Цыбенко Сергей Цыбенко говорит:

      О, похоже вы руководствуетесь принципами этики и морали. Мы же говорим об эффективности при работе с животным. У нас на форум сейчас очень рьяно обсуждалась ‘Методика позитивного подкрепления (Positive reinforcement method)‘, как раз отрицающая наказание. И что удивительно, именно идеологи этого подхода утверждаю, что мейнстим сегодняшней дрессировки, это подавление животного, через наказание, как раз конкретно ссылая и на методики и на их применение. Вы же утверждаете обратное, правда без конкретных фактов.

      Ваше заявление об чемпионах ни на что не ссылается. Вы дайте ссылку на их публикации, чтобы сказанное вами не казалось абсурдом. Прочитайте что такое дрессировка хотя бы в викапедии, там и ссылки на работы даны. И вы увидите, что речь всегда о паре подкреплений, в том числе и отрицательном. Наказание в ходе обучения играет важнейшую роль, если оно не разделено по времени с действием. Если вы отрицаете наказание, может люди о которых вы говорите, просто не дрессировкой занимаются.

      А пока, к несчастью, дрессировка была и остается насилием над животным, так как предполагает, что животное подчиняется Вам, а не руководствуется собственными желаниями.

  5. Ирина не стану отрицать эффективность кликера для ОБУЧЕНИЯ. Но:
    1. Все спортсмены мирового уровня выбирают собак рабочего разведения, как правило из 2-3 пород. А для собак рабочего разведения характерна сильная мотивация и именно с такими собаками можно легко работать кликером.
    2. Опытный дрессировщик, даже не используя насилие, изначально обращается со щенком так, что собака его уважает и поэтому может заниматься ОБУЧЕНИЕМ И ТОЛЬКО ОБУЧЕНИЕМ.
    3. Обычный человек очень часто на волне гуманизма реально не справляется с собакой которая не только его не уважает, но бывает и опасной.
    4. С моей точки зрения позиция Сергей сдвинута с золотой середины в сторону насилия, но ничуть не больше чем у многих людей, которые мучаются со своими собаками и у которых она сдвинута в сторону гуманизма.
    5. Ситуаций, которые требуют коррекции поведения очень много. Просто есть случаи когда собака покусала ребёнка и люди задумались, а есть ситуация когда люди живут с опасной собакой и просто не понимают насколько она опасна.
    6. Не буду говорить про аджилити не знаю, но в ipo и монде жесткая работа и даже просто жестокая работа сплошь и рядом и причём у самых известных гуру.
    7. Реальная сытыя собака, с недостатком выгула и отсутствием уважения к хозяину мало пригодна для кликер-обучения если основная задача, это ДИСЦИПЛИНА.
    8. Есть много пород спокойных и не рафинированых по признаку контакта с человеком. Преобладающая мотивация этих собак бежать за горизон, как у хаски или подраться с другими собаками, как у азиата.

  6. Дарья говорит:

    НО, первую собаку взяли в далеком 1993 году (англ.спаниель), если ее и шлепнули 2-3 раза то в основном за то, что пыталась устроить мстю мне (я тогда была ребенком и не воспринималась как глава стаи, а шлепнул папа тк его команда была ФУ). ВО всем остальном собаку воспитывали в уважении и любви. Это не была рафинированная особа. Она знала уйму «команд», хотя профессионалы с нас смеялись… потому как она одинаково знала и реагировала на «фу», «нельзя», «а ну прекрати….», «тааак, кто-то бедокурить собрался?» и ряд других высказываний, но интонации считывала идеально!
    Знала всех членов семьи по статусу и имени, и в толпе (пикник на 500 человек в поле) это выглядело так- надоела собака, говоришь «Иди ищи маму» и собака бежала искать и находила… Псу был год..
    Сейчас взяла метиса, учится легко, пока получил один условный шлепок, обиделся ТАК, что два дня дулась и это было видно… Теперь наказание отменено! СОбака обидчивая, нежная… и поэтому аппорт за «погладить», а команды за «умница» или «корм»… или игрушку… все зависит от ситуации… Но нам пока 3 месяца, и у нас конечно еще многое впереди…
    Но в любом случае, мою собаку бить я не буду… как ругать…

  7. Вячеслав говорит:

    Плохо что под САО не придумали ОКД….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *