Когда вышел Nikon D3, я сразу побежал его сравнивать со своим Canon EOS-1D Mark III. В то время чувствительность сенсора ISO 25600 казалась умопомрачительным достижением, а полноразмерная матрица делала новую модель Nikon приделом мечты. Сам производитель разместил в Интернет фотографию мужика играющего на каком-то духовом инструменте. Фотография была сделана при ISO 6200 и была просто идеального качества. И вот D3 оказался в моих руках. Я был очень разочарован, фотоаппарат явно не тянул заявленную чувствительность. Фото при ISO 6400 у Nikon были полностью идентичны по зерну ISO 3200 у Canon. Заявленной производителем революции в производстве сенсоров не произошло. Конечно, Nikon был более чувствительным, но всего в 2 раза, но никак не в 4.
Сегодня могу сказать, что традицию повешения максимального ISO в установках камеры, без реальной поддержки этой чувствительности сенсором продолжают уже 2 модели: Nikon D3s ISO 102400 и Canon EOS-1D Mark IV ISO 102400. Наверно Canon EOS-1D Mark III была последней камерой, где максимально допустимое прошивкой фотоаппарата ISO хоть как-то соответствовало возможностям фотоаппарата.
Здесь приведено сравнение Canon EOS-1D Mark III и Canon EOS-1D Mark IV. Фактически фотоаппараты дают одинаковое зерно при ISO 6400 и 12800 соответственно. Учитываю несколько большее разрешение матрицы у Mark IV можно говорить, что его сенсор чувствительнее своего предшественника максимум в 2-3 раза, но никак не в 16. Я вообще не пойму, зачем нужна была реализация ISO 102400, если при такой чувствительности фотографии получаются как на первых поколениях мобильных телефонов с камерами в вечернее время суток.
Что вообще означает эта гонка повышения ISO, если большие значения в реальности не работают? По сути Nikon D3 был первым фотоаппаратом, который сделал шаг в направлении заявления заранее неработающих ISO. Вторым частичным надувательством: была реализация полноразмерной матрицей, для которой у Nikon не существовало полноценной линейки объективов. Но и неработающие ISO и размеры матрицы, которыми нельзя было пользоваться, были хорошим рекламным шагом, дающим свои результаты. В итоге и другие производители пошли по пути создания мыльных пузырей даже в линейке профессиональной техники.
Комментарии
Добавить комментарий
|
Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.
| | |